这些矛盾的解决最终取决于生产

艾萨克·多伊彻将斯大林主义解释为与原始社会主义积累过程的矛盾相关的化身，而力的发展。一旦摆脱了苏联拖延造成的障碍，社会主义将征服世界24。霍布斯鲍姆撰写的关于19 世纪和20世纪历史的四部曲，第一卷出版于 1960 年，最后一卷出版于 1994 年，清楚地表明了从旧的马克思主义目的论到对历史失败的清晰确认的转变，这种失败质疑任何社会形态的必然顺序的观念。第一卷研究了1789年至1848年间的资产阶级革命，这一年预示着无产阶级革命和社会主义革命的到来。





最后一卷的结论是，共产主义的失败是其自身矛盾的结果：“十月革命的悲剧恰恰在于它只能产 WhatsApp 数据库 生这种粗鲁、残酷和占主导地位的社会主义。”26。乔瓦尼·阿里吉的最新作品《亚当·斯密在北京》的标题27它将资本主义和市场视为中国革命的顶峰，象征性地说明了对传统马克思主义关于从资本主义向社会主义过渡的愿景的质疑。1989年，目的论似乎彻底放弃了马克思主义，牢固地站稳了市场和自由主义的辩护者阵营。福雷认为，共产主义和法西斯主义一样，只不过是历史不可避免地走向自由民主的一个简单的插曲。











作为一个时刻出现的周期中，并且不再是震中。首先是“大西洋”周期，始于1776年的美国，经过法国大革命，于1804年在海地达到顶峰；然后是彼此脱节的第二波革命，其起点是1848年的欧洲大陆，到达点是1865年美国内战结束的日期。这二十年里，中国发生了太平天国运动，印度发生了反英殖民主义的土兵起义。29。经过如此重新配置，1789年、1848年、1871年和1917年不再构成标志着人类走向社会主义道路的单一序列的连续时刻。故事被描绘成一个迷宫，一条由岔路和弯路组成的路线。